从垃圾堆里发现宝藏对现代人而言已经不是什么新鲜事。循环再生技术让我们每天丢弃的纸张、塑料袋、空瓶子等都重新获得使用价值，在减少环境污染的同时，也节约了社会资源。然而，有一种垃圾，大面积地存在于我们生活的环境中，甚至呼吸的空气里，却始终没有“变废为宝”。这就是城市建设的代谢物——建筑垃圾。

    大连市政协委员程昊在提出“建筑垃圾生态循环再利用”时心里很焦急，因为这是个迫在眉睫的问题，在采访中，程昊委员给出一串数字：“我国住房和城乡建设部统计数字表示，每拆除1平方米的建筑就产生1吨的垃圾，目前全国每年会产生10亿吨的建筑垃圾，而累计已达到100亿吨。未来20年中预计还要拆除200亿平方米房屋建筑，这就意味着要再增加200亿吨建筑垃圾。”然而与这种大量产出相背，建筑垃圾的消减微乎其微。“国内目前的建筑垃圾处理途径一共有三种，一是填海，二是工地回填，三是露天堆放。大连在未来20年中不会再有通过审批的填海项目了，海洋资源也是宝贵的。那么仅靠其他两种处理途径，根本无法消化这么多的建筑垃圾”，丛日煜委员也对提案中的问题表示担忧。

    另一方面，正在新建的工程需要大量原材料，这些原材料来自河沙采挖、矿山开采等。不可再生的天然资源越来越少，而充满潜在价值的垃圾越堆越多，这样的失衡迟早会带给城市建设一个深重的打击。

    面对这一困境，我们并不是没有出路。“国内有些城市已经开展了建筑垃圾循环利用的工作，也取得了一些成效”，程昊委员表示：“实际上我国现有的再循环技术已经很成熟，成本较低，垃圾处理率高达98%。”然而长期遗留的垃圾偷排、大拆大建、建筑观念落后等问题，为这一出路设置了许多障碍。

    曾赴德国调研考察的丛日煜委员建议我们可以学习国外做法：“与中国的粗犷式快速拆迁不同，德国拆除建筑物的速度较慢，且全程洒水阻止扬尘，并及时将分解出来的废弃物分类。这些分类后的垃圾被分别处理，用于其他建设中，而政府通过设立法规及规范标准来监管建筑垃圾处理后的再利用。”

    要推进这一解决方案，需要全社会的参与。一方面政府要出台政策和选址方案，扶持积极使用再生建筑材料的企业，监督资源浪费严重的工程；另一方面民众要意识到建筑垃圾再利用的重要性，当社会产生共同需求时，处理技术成本就会降低。

    然而再利用建筑垃圾也好、减少不可再生资源开采也好，建造与拆除的错位对应才是导致我们步入这个困境的根本原因。“我们一直以自己是大连人而感到自豪，但现在的大连，具有百年历史的建筑物几乎已经找不到了”，丛日煜委员有些惋惜：“如果每建造一座房屋时，都把它当做要长久留存的艺术，而不是十几年后就拆除改建，就能留住我们的历史文化，也能有效的减少建筑垃圾。”

    如今，老百姓越来越关注沙尘、雾霾、生态等问题，城市管理者与建设者也在转变思路，寻求可持续发展新道路。在这样的驱动力下，如果我们能将发达国家的处理经验与自身建设特点相结合，坚持探索、稳步前进，目前困扰着城市发展的建筑垃圾将会摇身一变成为“永不枯竭的社会财富”