日前，本报多次接到读者投诉，反映洛阳的建筑垃圾随意堆放问题严重，影响到行洪安全和居民出行。对此，记者对市区建筑工地建筑垃圾的生产、运输、倾倒情况进行调查，发现其中的诸多乱象。（7月9日《大河报》洛阳新闻）

    如果按相关负责人的说法，目前洛阳城市区大规模建设再有三至五年就尘埃落定了，等到4个建筑垃圾消纳场建成后，建筑垃圾问题应该能得到很好解决。但关键是，这样的“消化”建筑垃圾的做法，还仅仅是一种被动的应付而已。

    实际上不光是洛阳面临建筑垃圾随处乱倒的问题，随着城市化进程的加快和小城镇建设的推进，建筑垃圾已经成为各地都比较头疼的事情。个别地方随意倾倒填埋建筑垃圾行为，不仅占用大量土地，污染环境，而且会对地表水造成影响。从这个角度看，建筑垃圾的“消化”不仅仅是一个目前急需专业处理场所的问题，其到底如何处理才能实现科学无害化“消化”，显然是建设几个消纳场和规范一下运输秩序无法解决的，而这些行为只能是头疼治头的被动治理，而绝非“消化”建筑垃圾的“特效药”。

    事实上，在建筑垃圾处理方面，“特效药”并非没有，那就是二次利用。比如对建筑垃圾进行二次加工，然后再作为原料循环利用。很显然，这样的“消化”才是最科学，最绿色的。但关键是，最理想的“消化”手段却并没有得到根本普及，建筑垃圾的二次利用，远比运送到消纳场所和随意倾倒成本要高得多。

    因而，“消化”建筑垃圾虽然有“特效药”，但关键还需现实中可行的“药引子”才能发挥效用。第一个“药引子”就是出台建筑垃圾科学利用法规，要对非法处理建筑垃圾如非法营运、非法倾倒等进行从严究责。同时，从节能环保角度，大力推广建筑垃圾二次利用后质量过关的建筑材料，从源头上为科学“消化”建筑垃圾奠定基础。第二个“药引子”就是对科学的“消化”建筑垃圾行为进行正反两方面的调节，首先是对生产制造建筑垃圾的对象，按照法律法规许可范围征收建筑垃圾处理费，该费用一律充做科学处置建筑垃圾基金，其次是由财政出面对科学“消化”建筑垃圾并达到绿色环保二次利用的生产经营对象进行扶持，并将处理基金直接用于科学“消化”“特效药”成本支出，这样从正反两方面，为科学、绿色妥善“消化”建筑垃圾实现二次综合利用的行为进行资金和政策扶持，这样自然效果可期，而保障建筑垃圾科学绿色“消化”的“特效药”也必然能发挥出积极作用。